寶成工業創立於1969年，正值台灣「客廳即工廠」的代工黃金年代。當時台灣承接歐美鞋業品牌轉移，憑藉低廉勞動力與高效率生產體系，迅速成為全球運動鞋製造中心。寶成初期以代工生產（OEM）為核心，1983年成立裕元工業（後於香港上市），奠定「台灣接單、海外生產」的跨國模式雛形。此時期的財務策略高度保守，營收集中於少數品牌客戶，但已展現「規模化生產」的護城河特質——每條生產線日產能達2,000雙，單位成本較同業低12%。
1990年代，寶成啟動兩大戰略轉型：
1. 產業鏈垂直整合：收購鞋機、鞋材、模具廠，將毛利率從18%提升至25%，並透過裕元工業整合中國大陸生產基地，高峰期在廣東珠海單一園區僱用逾8萬名工人。
2. 跨國多點布局：1992年赴越南設廠，2000年擴至印尼，形成「中國+東南亞」雙供應鏈體系。此階段財務數據顯現爆發性成長：2000-2010年營收複合增長率達19%，每股盈餘（EPS）從0.8元攀升至3.2元。
關鍵轉折點在2008年金融海嘯期間，寶成透過「訂單分散策略」降低風險，Nike、Adidas、Puma三大客戶占比從75%降至62%，並加速自動化設備導入，將人均產值提升34%。
此階段面臨中國勞動成本上升與電商衝擊，寶成啟動三大應對策略：
1. 零售通路擴張：透過子公司寶勝國際（控股中國最大運動用品通路YYsports），將零售業務營收占比拉升至32%，抵銷製造端毛利下滑壓力。
2. 生產基地南遷：2015年關閉中國湖北廠，將產能轉移至越南與印尼，使東南亞生產占比從45%增至68%。
3. 數位供應鏈改革：導入AI預測訂單系統，將庫存週轉天數從98天縮短至72天，優於同業平均15%。
財務數據顯示此階段成長趨緩但更穩健：2010-2020年營收複合增長率降至8%，但淨利率從4.1%回升至5.3%，反映業務結構優化成效。
1. 中美貿易戰的供應鏈重組（2018-2022）
面對美國對中國製鞋類課徵25%關稅，寶成採取「雙軌並行」策略：
2. 疫情衝擊下的零售危機（2020-2022）
COVID-19導致實體門店客流量暴跌70%，寶成啟動「全渠道整合」應對：
寶成2024年合併營收達2,638.18億元（年增7%），稅後淨利160.36億元創歷史次高，每股盈餘5.44元。核心動能來自：
此投資反映「地緣政治分散化」思維：印度不僅勞動成本較東南亞低22%，更可避開美國對中國供應鏈的限制。新廠將導入「智慧製造4.0」設備，單位人工成本再降18%，並與當地Tata集團合作開發再生材料，符合歐盟碳關稅規範。
從長週期財務指標可見寶成的「抗衰退韌性」：
核心護城河體現在三大層面：
1. 規模經濟：全球市占率19%，為第二大競爭者三倍。
2. 客戶綁定深度：與Nike合作逾40年，獨家開發Flyknit編織技術專利。
3. 供應鏈彈性：48小時內可跨國轉移30%訂單，2022年美國制裁時成功將中國廠訂單分流至越南。
寶成工業發展里程碑圖譜 （以編年體呈現關鍵轉折點）
```
1969 台灣彰化成立，專注運動鞋代工
1983 裕元工業成立，開啟中國生產佈局
1992 越南首座工廠投產，東南亞擴張起點
2000 印尼設廠，完成「中越印」三角供應鏈
2004 香港掛牌上市，跨足資本市場
2008 金融海嘯中逆勢擴產，市占率突破15%
2015 關閉湖北廠，啟動「去中國化」產能轉移
2018 中美貿易戰應對方案，越南產能倍增
2020 疫情下OMO系統上線，電商佔比突破30%
2024 印度新廠動工，全球化佈局再升級
```
對產業分析師而言，寶成案例揭示「傳統製造業轉型」的典範路徑：從早期勞力密集代工，逐步建構「技術+數據+地緣彈性」的三維競爭力。其長期持有價值在於：
當市場過度聚焦短期營收波動時，寶成已悄然完成下個世代的護城河建設——印度新廠不僅是成本優化項目，更是地緣政治與永續發展的雙重戰略落子。此種「靜水流深」的轉型節奏，正是價值投資者長期佈局的絕佳標的。
