在2025年通達信軟體的技術論壇中，「金寶盆指標」因能透過紫色波浪線與綠色趨勢線交叉點預測主力動向，被散戶視為「抓漲停神器」。其核心三步法包含：
1. 識別反轉訊號：當主圖出現黃色短柱（超跌區）搭配副圖的黃紫色資金柱，代表主力建倉完成。例如2024年巴黎奧運前，某台灣運動品牌股在股價35元新台幣時觸發該訊號，三個月後飆升至58元。
2. 監控主力資金流：透過「金寶盆主力資金」副圖，當紅色柱形圖突破均量線且RSI指標低於30，顯示主力正低調吸籌。2025年1月，某製鞋大廠在副圖出現連續5日「強勢買入」提示，股價隨後因接獲奧運訂單暴漲42%。
3. 逃頂紀律：主圖白色警戒柱配合布林線突破上軌，需分批減倉。2025年3月，某運動衣料股在奧運開幕前兩週觸發該訊號，散戶若未及時出場，將面臨後續12%跌幅（詳見後文歷史數據）。
爭議焦點：金寶盆指標的「機械化訊號」是否助長短線投機？台灣證交所2024年報告指出，78%使用該指標的散戶交易週期短於30日，遠高於市場平均的56%。
2023年台華新材因隱匿遠期外匯合約導致股價單日重挫9%，此案揭露技術分析的致命缺陷：
對照案例：2024年某台灣運動股被爆虛報「奧運官方合作商」資格，金寶盆指標卻因成交量異常放大誤判為「突破訊號」，導致上萬散戶套牢。事後發現，主力早在假消息發布前透過「零股交易」掩護大單出貨。
以2016年里約奧運為鑑，台灣運動類股在賽後30日平均跌幅達12%，其中：
2024年巴黎奧運重演歷史：某生產運動耳機的台灣中小企業，股價在開幕式當週觸頂後暴跌19%，論壇用戶「股市菜雞」留言：「指標說趨勢向上，我賺20%沒跑，現在倒賠8萬！」
正方論點（技術派）：
反方論點（價值派）：
在PTT股板與Dcard投資社團，金寶盆指標引發兩極評價：
值得玩味的是，某私募基金經理在Clubhouse透露：「我們會刻意在指標觸發點製造假突破，散戶的停損單就是我們的提款機。」
當技術指標成為多空雙方的武器，台灣投資人更該思考：
1. 訊息戰的本質：若台華新材案發生在奧運期間，金寶盆指標能否識別財報舞弊？或是反而成為主力「養套殺」的工具？
2. 歷史的弔詭：從里約到巴黎，奧運概念股總在狂歡後崩跌，這是市場規律還是人性貪婪的必然？
3. 工具的異化：當78%散戶依賴金寶盆指標，是否意味著技術分析已從「輔助工具」變成「反智信仰」？
某大學財金系教授在課堂質問：「如果技術指標真能破解主力動向，為什麼發明者自己不靠交易致富，卻要賣軟體授權？」 這個問題，或許正是所有爭議的根源。
值得思考的是：當你下次看到「奧運合作商＋金寶盆買入訊號」的誘人組合，會選擇相信紫色波浪線的「科學」，還是緊盯企業實地查核的「無聊報表」？
