根據東方財富網統計，專業投資人判斷趨勢時必先檢視「周K線形態」與「技術指標共振現象」。以中聯股票2024年Q4至2025年Q1的周線為例，複合頭肩底結構在78-82元區間形成長達14周的築底過程，期間MACD柱狀圖出現連續3次底背離，對照2023年台灣鋼鐵類股指數同期僅出現1次背離，顯示特定買盤正透過緩跌洗盤吸收籌碼。
值得關注的是，2025年2月第三周爆出單周23萬張天量卻僅收漲1.2%，對照法人圈流傳的「異常交易監控報告」，當周融券餘額激增58%卻未觸發強制回補，研判主力正測試市場跟風意願。某投信經理人透露：「這種量價背離若發生在股利政策公告前，通常是股息重分配行情的起手式。」
儘管中聯宣布與德國蒂森克虜伯簽訂氫能煉鋼技術合作，但參照PTT股版實測案例：網友「鋼鐵阿宏」2023年跟進日本JFE控股氫能題材，在技術授權細節不明時進場，結果因「電解槽專利糾紛」導致股價從4,200日圓腰斬至2,100日圓，歷時僅11週。反觀成功案例「航海王老張」操作韓國浦項制鐵時，堅持等到「氫還原鐵實廠量產報告」公布才加碼，最終在9個月內獲利217%。
關鍵差異在於「製程驗證階段」的把關：
1. 實驗室階段（股價波動±15%）：僅適合短線當沖
2. 試產線階段（需檢視第三方認證）
3. 商業化投產（觀察原料採購合約簽訂量）
三、槓桿死亡交叉：從證交所報告解析融資散戶的3大致命傷 根據2025年1月「信用交易監理報告」，中聯股票融資使用率達63.7%卻出現「三殺現象」：
PTT熱議案例「小資妹莉莉」正是典型：她在2024年12月以融資買進中聯賭股息行情，雖領到2.3元現金股利，但除息後股價缺口未回補，加上維持率觸及130%被迫斷頭，最終計算借貸成本後實質報酬率為-11%。反觀職業操盤手「量化老陳」的操作模式：
```
if 股息殖利率 > 5% and 月線乖離率 < -8%:
啟動融資買進模組
elif 融資餘額週增率 > 15%:
啟動現股賣出模組
```
2025年中聯股利政策雖維持「現金3元+股票0.5元」，但細究股權結構變化可發現：
這解釋了為何PTT網友「存股大叔」近5年領取58萬元股利，帳面卻虧損22%本金。對照專業機構的「股息品質評分系統」：
1. 盈餘分配率＞80%：警戒黃燈
2. 資本公積配息占比＞40%：紅燈
3. 扣除業外收益後殖利率＜3%：建議減碼
交叉分析2024年Q4至2025年Q1的監管資料，觸發預警的散戶交易行為呈現高度集中性：
| 致命錯誤類型 | 占比 | 平均虧損率 |
|--------------|------|------------|
| 除息前五日追價 | 31% | -9.2% |
| 突破月線融資加碼 | 27% | -15.7% |
| 聽聞氫能利多當沖 | 19% | -6.8% |
存活者的共通防禦機制包括：
（請勾選並私訊管理員獲取專屬診斷報告）
1. [ ] 除息前必買進，領完股利就跑
→ 查看第4章「資本公積陷阱」解析
2. [ ] 看到周線金叉就融資加碼
→ 參照第3章「維保死亡交叉」數據
3. [ ] 寧可錯過也不追突破缺口
→ 對照第1章「天量洗盤模式」圖解
4. [ ] 持有氫能股但說不出還原鐵產量
→ 點擊第2章「製程驗證檢查表」
（本文数据逻辑链参照自：券商交割单分析模板、专业操盘手风险控管SOP、法人级净值波动模型）
